放鬆空間Smile

前些日子閱讀<月亮與螃蟹>開始認識道尾秀介並對其作品產生濃厚的興趣

於是一口氣在圖書館預約了<獨眼猴>、<鼠男>、<龍神之雨>三本書並按著出版年限讀下來

終於體會道尾秀介敘述性詭計的魔力 <對於這三本 有著不同程度的愛好>

在獨眼猴這本書中陷入"敘述性詭計"的泥淖中  有被騙很大的感覺，

說穿了就好像經濟學所謂的理性預期決策：

決策者會對周遭的訊息做最大限度的利用以對經濟市場某個現象做預測

我也囊括了文案與書中陳述的訊息

<<"獨眼猴"到底是什麼，為什麼只有"一隻眼"?；

無論你再怎麼凝神細讀，也無法是迫作者真正的企圖，歡迎挑戰破解方式，

準備接受重度驚嚇的考驗；

我是私家偵探，什麼案子都接，就是不碰命案，

我長得其貌不揚，卻聽得到千里之外的呢喃，

不幸在七年前死了，現在，一名神秘女子走進了我的生命，

而我也捲入了一樁怪異的兇殺案...>>

絞盡腦汁的拼湊出一個可能的雛形，沒想到劇情完全偏離...真的被騙很大

整個故事架構詭計的邏輯可以接受但卻免不了故事結尾有潦草結束的感覺

<以下涉及書中劇情 請留意!!>

我覺得作者以性別當作詭計 

在文中以"妳"先誤導讀者這件事本身是對書的評價有很大的殺傷力

因為作者利用三梨倒敘與秋繪認識、相處的過程

巴特，看到結尾才知道秋繪是男生...

受騙之後  回翻書頁還是無法排出三梨未對秋繪有愛慕之心

 加上遺體被發現時...還強調頭髮被剪成這麼短

<如果真的是男生 頭髮短才是正常 怎麼秋繪的父母親也覺"她"怎麼頭髮剪這麼短啊>

總覺得作者在這裡有欺騙的嫌疑 <不公平>

另外， 在有愛慕之心且與秋繪相處時

三梨在某次與秋繪的鴿子對話中查覺到秋繪像是須挖去一隻眼的獨眼猴

<書中強調  喪失自尊的心的獨眼猴>

無法帶著自身與別人的差異活下來...彷彿自己是那個可以掙脫他人眼光的正常猴子

然而，在處理三梨與東繪的關係時，三梨卻堅持自己是異性戀...

似乎很怕冬繪也對他有異樣的眼光

兩者態度矛盾...敢做不敢當   如果說"獨眼猴"是從999隻猴子的寓言開始

強調不要在乎他人眼光且喪失自尊心的苟活 那麼三梨就不應該向冬繪說：他們之間是友誼

對感情兩邊倒的人令人無法對他任何一個時間點的感情觀"有興趣"

無法呼應這個寓言的結尾就是本書薄弱的地方

對於這本書的評價不如預期，主要原因有：

1. 太寄望書中幾段陳述，："為什麼狗的嗅覺比人靈敏"、

"歐洲某個國家有999隻的猴子都只有一隻眼，有一天一隻雙眼健全的猴子誕生，

結果被同伴排擠、嘲笑，在百般的困擾下，正常的猴子弄瞎了其中一隻眼"、"鴿子如何分雌雄"...

渴望故事網朝向魔幻<能聽千里之遠>且驚悚的殺人案件發展...沒想到故事卻出奇的普通

<男女主角因為偵探社而在一起，甚至捲入一起怪異的殺人案

進而牽扯出男主角與前女主角的因緣...>

2. 書中作者的陳述有欺騙讀者的嫌疑：從頭到尾都以"妳"來指秋繪，

誤導讀者以為三犁和秋繪是男女朋友，文中頗多曖昧情況，最後卻指出主角是異性戀者...

3. 一廂情願的推理情節太多：

 原來獨眼猴是傷了自尊的<挖了正常的一隻眼後>後與其他999隻猴子一起生活...

男主角解救女主角陷入危險...玫瑰公寓裡的人適時出現解危...

(2015.04.07 Leilei)