紅色手指.jpg

作者:東野圭吾

書名:紅色手指

譯者:劉姿君

圖片來源:博客來網站(若有侵權請告知)

故事介紹:

平靜住宅區內的公園廁所發現一具小學女生屍體,將她勒斃得是一名在校飽受霸凌、在家備受寵溺的獨子少年,家中成員只有父母、奶奶。然而這對父母發現兒子殺人時,做出的決定竟然不是報警......,且看加賀警員如何犀利剖析人性,成功突破嫌犯心防,漂亮破案。加賀自身與前刑警父親得父子對立之謎同時解開。

得分享:(雷很大,請慎入)

這是一開始就告知讀者有人死去的推理小說,隨著棄屍的漏洞,慢慢找出兇手的的過程。然而,如果劇情這麼簡單,就無法顯示東野圭吾令人著迷的地方。此書的佈局翻轉再翻轉,讓人內心激盪,從書中看到人性,看到親情、夫妻關係的僵固與婆媳問題難解之處。人生的決策,若再考慮情感關係的束縛,決策過程似乎不能那麼理性了。

我認為人是傾向理性的,在不違背道德感的前提之下,可以頭腦清楚、條理清晰地進行心目中決策,然後活出自己。比如,獨身的時候,考慮的是如何在每天24小時中,睡覺、工作與休閒間進行分配,快樂取決於賺錢多,就選擇多工作,快樂取決於心靈鬆,就選擇多休閒;有另一半的時候,多了小孩,家中有二寶,考慮父母親的時候,睡覺、工作與休閒的選擇變得比較複雜,可能休閒或睡覺時間要被分割成照料小孩、陪伴父母親的時間,不過這都不太會影響決策的邏輯,不過是三者之間的取捨換快樂程度最大。但,通常這些都是在正常情況下,一旦決策的考量是建築在違反道德且有情感牽扯與束縛時,還能這麼理智嗎?

人有好壞,人性有善惡,好人並不一定性善,壞人也不一定性惡。如同紅色手指中,昭夫原本是個朝九晚五的正常上班族,每日的生活步調便是在睡覺、工作與休閒中取捨,儘管跟妻子的互動並不很美滿,至少行得正坐得安。然而,在兒子殺人後,一切都變了調,吃不下,睡不著...,案發第一時間,昭夫第一個反應是自首,但因為妻子寵溺小孩,每天煩鬧,最終犯下違逆良心的決策。人若是理性的,應該是要大義滅親,自首投案換心安理得,但若進一步細量,心安理得的背後是昭夫夫婦一輩子要承受社會給予的負面輿論,昭夫兒子出獄後終身被貼有前科的標籤....,母親換了老年癡呆症,晚年已經認不得昭夫,表面上母親還健在,實際上卻只是空殼,沒有思想無法傳遞親情。對妻子唯唯諾諾的昭夫最後違背良心,嫁禍給失智老人。至此,我不認為對錯是本書彰顯的重點,人的情感牽扯導致不理性的決策才是重點。

好人也會有人性醜陋的時候。從線索追兇,最後動之以情讓昭夫認罪,最後再翻轉:昭夫母親裝成老年癡呆症,感情上的同理,是本書的重點。書的開端以加賀與父親的互動冷漠開始,書的末端翻轉劇情結尾,昭夫的母親只是裝成老年癡症,前者是為了同理加賀父親當年對加賀母親獨自死去的感受,後者是昭夫母親為了同理昭夫父親晚年患老年痴呆症的感受,東野圭吾的佈局,也只是要讓讀者同理的感受昭夫,這個同理過程沒有對、錯,卻能從理性與不理性過程中看到決策的後果,這後果到底違反了(讀者的)道德界線有多遠?

或許是我的生活很平凡,周遭沒有罪犯、吸毒、賭博等負面事件來衝擊我的生活步調,但卻從東野圭吾的書中去感受人性的複雜(不理性)以及其對決策的影響,在閱讀的過程中,我感受到潛意識裡根本未曾想過,那個違反正面人性的決策所帶來的煎熬,這也是東野圭吾的書吸引我的地方,若你也想像不來,趕快去翻書吧!

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    東野圭吾 紅色手指
    全站熱搜

    Leilei 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()